我在上個月買了 Unifi 的全家桶，但是經過一個月的使用真的不甚理想；雖然好玩是好玩，但作為一個網路設備，完全背離了『放著就不用管它』的目標。
我買了什麼？
雖然基本上都是入門級設備，但是我認為這些設備沒有達到這個價格最基本的要求；UniFi 所主打的是企業級網路設備，但是我在使用上遇到了很多問題。
- UniFi 拓撲圖錯誤
- UniFi Flex Mini 當機
- UniFi Security Gateway 無法偵測中華電信數據機
- UniFi AC In-Wall AP 5G 的訊號自動消失
- 訊號很爛
- 溫度很高
- 很挑線
UniFi 拓撲圖錯誤
UniFi 的拓撲圖常常亂跑，基本上只能當參考；就我遇到的狀況來說除了目前這張圖的 2F AP 在錯誤的地方之外，書房Switch的後方設備會錯誤的接在POE Switch後。
訊號很爛
這些設備的無線訊號完全對不起他們的價格，隔了一個房間就會很爛，然而在介面上仍有80～90分（滿分100），但使用上就是不行。
我理解這個品牌所主推的就是Wi-Fi無縫漫遊，但我很難認同Wi-Fi強度是如此之差，除非你能每一個區域都扔一台UniFi設備，不然我認為買家用稍貴的路由器，效果都比這個好。
很挑線
我為了我的Unifi全家桶，吧我家的線都換成Cat.6了，差點沒累死。其他品牌的設備都可以在我家的原有線路跑到1000Mbps，但是Unifi打死都不行。
功能不夠
像是一個WAN多的PPPOE這樣的功能就沒有，此外我會用的指定單一設備IP從哪一個WAN出去的功能也沒有。
噢對了，他也不能對Unifi設備指定固定IP。
燙
對，它很燙，燙到沒有風扇就活不下去的程度。
慢
明明是企業用，但是卻跑不滿光世代100Mbps的速度，這我也是傻眼；此外交換器在線材換至Cat6的狀況下，也沒辦法同時在rx, tx各跑滿1000Mbps。
結論
Unifu 理應讓使用這看很爽的控制器問題一堆，本業的網路也不甚理想，真的不知道為什麼大家都那麼推…
我剛接觸UniFi約兩周 入手二手UniFi Security Gateway*1 ac-lr*1 全新 ac-lr*2
所以我覺得我可以回答你的一些問題
1.拓撲圖錯誤 我覺得是你對機器期待太高了 他比較像是用ARP的方式來判斷拓譜的
2.訊號很爛-見仁見智但你不應該參考網路體驗 而是應該看dBm吧?
3.很挑線? 我自己用手壓Cat.5e 的線都沒問題
4.功能不夠 這是你把這產品的定位放錯了 你要的應是NLB設備 USG的定位比較像專做L7的過濾
5.Unifi設備指定固定IP-是有這設定的在”clinets”內…
6.Unifi的產品定位還是以”AP為核心”剩下的功能幾乎都是輔助它的AP主業的運作
如果你硬要拿他的短版來做一些事情 單然會覺得怎麼這麼難用…
1. 如果功能會有錯誤，不如不要做，況且整個網路都是他的設備了，前後關係還判斷不出來
2. dbm？如果你這樣說，那麼其實隨便路邊買的穿牆王應該你會喜歡
3. 我的就有問題。
4. 恩對，我只是覺得他對不起他的售價
5-6. 對，所以我花2000元弄的路由器都比他的USG好
1.以”網路拓譜”的觀點來看同一個L2 在架構上會被視為都是平行的設備
但如果你很在意”實體接線圖” 顯然這不是你需要的
2.穿牆王dbm打得很強 但你有去看過”每個clinet回傳的dbm”狀態嗎?
清單頁裡面有”WIFI體驗”(連線品質穩定)和”訊號”(訊號的強弱)這兩欄
“持續維持訊號不強”的狀態 難怪體驗不好啊
再者也應該也沒有設RSSI的閥值 讓穿透不好的5G在連
反而沒讓穿透佳的2.4G來接手(我的實驗結果是 沒設差很多)
4.我剛剛看了產品設計 確實他的2-WAN主要是用來做備援 而不是讓你拿來當NLB
5. “商用級 Thin AP solution” 才是UniFi得主戰場 如果要和Aruba 或Ruckus 等…這種等級產品UniFi雖然功能可能還是略遜一籌 但他的價錢是很有殺傷力的
但如果你只是要2000等級的Fat AP來單比較 USG 那我覺得你打從一開始就採購的方向就錯了
因為你大部分的需求其實要的應該是偏重L4的應用 fortinet solution比較符合你的需求
恭喜你中大獎，難怪學校這麼愛用又沒有網管人力，主要是讓廠商供應鏈能賺錢，才是產品開發的目的
UNIFI 只有AP能買,
其餘的那些產品根本對不起它的售價.
我都到學校要換裝了，才去拍賣看看這些東東